移动破碎站与固定破碎站优劣势对比-矿业114网 
首页 >> 文献频道 >> 矿业论文 >> 正文
移动破碎站与固定破碎站优劣势对比
2020-02-28
传统观念认为,固定破碎站投资小,使用寿命长,工艺成熟、稳定,因而绝大多数矿山的 破碎站为固定式。随着矿山设备技术及工艺技术的发展,价廉、性价比高的移动式破碎站不断涌现。 为了科学合理地选择与现代矿山相适宜的破碎站,以日处理4 000 t 原矿、采用两段一闭路破碎流程、 将块度为650 ~0 mm 的矿石破碎至30 ~0 mm 的某矿山为例,从方案和经济效益2 方面进行了比较。 结果表明,固定破碎站与移动破碎站相比,二者投资相差不大,运行费用相近,但移动破碎站具有可移 动的优势,可在采场平台上直接使用,方便灵活,无需建设厂房及土建基础,特别适合征地较难的矿 山;另外,矿山资源采完后,可拖运至任何...
Serial No. 609 January 2020 现ꢀ 代ꢀ 矿ꢀ 业 MODERN MINING 总第 609期 2020 年 1 月第 1 期 移动破碎站与固定破碎站优劣势对比 何兴情 云南腾冲祥瑞矿业有限公司) ( ꢀ ꢀ 摘ꢀ 要ꢀ 传统观念认为,固定破碎站投资小,使用寿命长,工艺成熟、稳定,因而绝大多数矿山的 破碎站为固定式。 随着矿山设备技术及工艺技术的发展,价廉、性价比高的移动式破碎站不断涌现。 为了科学合理地选择与现代矿山相适宜的破碎站,以日处理 4 000 t 原矿、采用两段一闭路破碎流程、 将块度为 650 ~ 0 mm 的矿石破碎至 30 ~ 0 mm 的某矿山为例,从方案和经济效益 2 方面进行了比较。 结果表明,固定破碎站与移动破碎站相比,二者投资相差不大,运行费用相近,但移动破碎站具有可移 动的优势,可在采场平台上直接使用,方便灵活,无需建设厂房及土建基础,特别适合征地较难的矿 山;另外,矿山资源采完后,可拖运至任何需要破碎的地方继续使用,故移动破碎站比固定破碎站更加 经济适用。 关键词ꢀ 移动破碎站ꢀ 固定破碎站ꢀ 经济ꢀ 适用 DOI:10. 3969 / j. issn. 1674-6082. 2020. 01. 075 ꢀ ꢀ 移动破碎站,顾名思义,就是将破碎装置固定在 及国产化制造的成熟,设备价格随之大幅度降低,一 般矿企也具备了购买力;另外,随着国家对生态环境 保护要求的日益严苛,矿企积极响应国家号召,不以 牺牲环境为代价建设永久性构筑物,移动破碎站的优 势开始凸显。 可移动的搭载平台上,场所无需固定,可移动到任何 想要的场所进行作业的破碎系统。 固定破碎站就是 将破碎装置固定在一定的场所,一次性安装后无法再 进行移动的破碎系统。 目前,大多数矿山破碎站为固 定式破碎站,究其原因,一方面受技术发展制约,另一 移动破碎站与固定破碎站的对比研究以日处理 4 000 t 原矿、采用两段一闭路破碎流程、将块度为 [ 1] 方面,以往的观念认为固定破碎站投资小 ,使用寿 命较长,工艺较成熟稳定。 实际上,固定破碎站投资 小,使用寿命较长,工艺较成熟稳定的观念在数年前 的确毋庸置疑,因为当时的矿山移动破碎站由山特维 克和美卓矿机占据整个市场,整机和配件处于垄断状 [ 3-4] 650 ~ 0 mm 的矿石破碎至 30 ~ 0 mm 的矿山为例 进行论证。 1ꢀ 方案对比 1. 1ꢀ 固定破碎站 [ 2] 态,价格较贵。随着国内矿业科技的迅猛发展 以 固定破碎站所需设施、设备及投资情况见表 1。 表 1ꢀ 固定破碎站所需设施、设备及投资情况 项目或设备 颚式破碎机 圆锥破碎机 振动筛 规格型号 C100 给矿粒度 / mm 排矿口/ mm 处理能力/ (t/ h) 电机功率/ kW 投资/ 万元 200 数量/ 套 注 650 ~ 0 220 ~ 0 125 25 300 250 250 160 250 30 1 1 1 3 HP300 250 2 460 35 筛孔宽 30 mm 占地 10 亩 工期 6 个月 [6] 皮带输送机 土建及厂房 安装费 TD75ꢁ800 60 60 800 269 合计 500 1 614 ꢀ ꢀ 固定破碎站需建设设备基础、部分地坪、挡墙、钢 集中破碎,设备选型可大型化。 [ 5] 混料仓、钢屋架厂房 、皮带通廊等土建及钢架,土 建投资较大。 (2)缺点:①占地面积大,对场址选择要求高 ; [ 7] ②土建投资大,建设周期长,不可控因素较多 ;③ 需配置操作工人 5 人/ 班,配置铲车 2 台;④流程长, 设备多,管理难;⑤需倒短,破碎成本高;⑥矿石采完 后,所有土建工程不可再利用。 ( 1)优点:①常规流程布置,建设及操作成熟;② ꢀ ꢀ 何兴情(1977—),男,工程师,679104 云南省腾冲市腾越镇。 2 51 总第 609 期 现代矿业 2020 年 1 月第 1 期 1 . 2ꢀ 移动破碎站 ꢀ ꢀ (1)优点:①移动破碎站是厂家已制造好的成套 设备,现场无需安装,通电即可用;②占地面积小,可 移动破碎站所需设施、设备及投资情况见表 2。 表 2ꢀ 移动破碎站所需设施、设备及投资情况 项目或设备 规格型号 CJ412 给矿粒度/ mm 排矿口/ mm 处理能力/ (t/ h) 电机功率/ kW 投资/ 万元 470 数量/ 套 注 移动颚式破碎站 650 220 125 25 200 200 160 310 30 1 1 1 移动圆锥式破碎站 振动筛 CH660 3 060 620 360 合计 500 1 450 工期订货后 3 个月 直接在采场现有平台上使用;③只需将爆破后的矿石 用挖机直接给至设备料仓,经破碎后,合格原矿用大 车直接拉至选厂;④无需土建工程,无需厂房;⑤采用 油、电 2 种模式,方面野外作业,移动灵活,可自行行 走,采用遥控或人工驾驶;⑥投资压力小;⑦每班只需 于原矿仓给料,1 台用于粉矿装车;移动破碎站需 1 台挖机给矿,1 台铲车装粉矿。 移动破碎站多使用 1 台挖机给料,但少 1 台铲 车,操作人员比固定破碎站每班少 3 人。 实际计算 后,二者成本相似。 2 人操作,一台挖机给料,一台装载机装料;⑧若矿山 3ꢀ 结ꢀ 论 矿石采完,可将该设备运至其他矿山再用,可移动至 需要破碎的任何地方进行破碎(包括原矿堆场各种 矿石、建筑用碎石、建筑拆除的建筑垃圾等破碎);⑨ 原矿无需倒短,破碎成本相对较低;⑩制造周期短,见 效快。 固定破碎站与移动破碎站相比,二者投资相差不 大,运行费用相近,但移动破碎站具有可移动的优势, 可在采场平台上直接使用,方便灵活,无需建设厂房 及土建基础,特别适合征地较难的矿山,另外,矿山资 源采完后,可拖运至任何需要破碎的地方继续使用, 故移动破碎站比固定破碎站更加经济适用。 ( 2)缺点:①若配置大处理量设备,投资相对较 大;②若开采点多,需配置多台同时作业。 参ꢀ 考ꢀ 文ꢀ 献 2 ꢀ 经济技术对比论证 [ [ 1]ꢀ 孙传尧. 选矿工程师手册[M]. 北京:冶金工业出版社,2015. 2]ꢀ 雷存友,余ꢀ 浔,冯裕果,等. 碎矿工艺现状及发展趋势[ A]. 有 色金属:选矿部分,2019(5):15-19. 2 . 1ꢀ 投资对比 一套固定破碎站,设备、厂房及土建共需 1 614 万元;一套移动破碎站包含移动颚破、移动圆锥、移动 筛分机约 1 450 万元。 移动破碎站比固定破碎站节 省 164 万元。 [ [ [ 3]ꢀ 阿尔申捷耶夫 B A,江镜亮,雨ꢀ 田. 矿物原料破碎和磨矿工艺 发展的现状和前景[J]. 国外金属矿选矿,2007(11):4-7. 4]ꢀ 张泾生,陈ꢀ 雯. 现代选矿技术手册[ M]. 北京:冶金工业出版 社,2012. 2 . 2ꢀ 运行成本对比 1)电耗。 固定破碎站与移动破碎站装机容量 均为 500 kW,电耗相同。 2)人工。 固定破碎站每班 5 人操作,移动破碎 站每班 2 人操作。 5]ꢀ 沈立义. 昆钢大红山铁矿 400 万 t/ a 选矿厂设计方案探讨[C]∥ ( 2 004 年全国选矿新技术及其发展方向学术研讨与技术交流会 论文集. 马鞍山:金属矿山杂志社,2004. ( [6]ꢀ 王国祥. 选矿厂设计[J]. 矿冶工程,1986(4):72. [7]ꢀ 林小青. 浅论选矿厂节能[J]. 有色冶金设计与研究,2013(3): 1 0-13. ( ( 3)设备易损件两者相同。 4)配套重机。 固定破碎站需 2 台铲车,1 台用 ( 收稿日期 2019-11-18) ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ · 记者在线· 中国将从美国购买 2 种稀土金属 ꢀ ꢀ 据路透社报道,作为 1 月 15 日签署的初步贸易 华盛顿签署了初步贸易协议,该协议使中国有 2 a 时 间增加对数百种美国产品的购买,包括 scan 和钇,这 是照明和计算机中常用的 17 种稀土中的 2 种。 协议的一部分,中国已同意从美国购买 2 种稀土金 属,此举可能会促进美国战略矿产的生产。 中国副总理刘鹤和美国总统唐纳德·特朗普在 2 52
  • 中矿传媒与您共建矿业文档分享平台下载改文章所需积分:  5
  • 现在注册会员立即赠送 10 积分


皖公网安备 34050402000107号