不同配合比种植混合土的植物营养特征研究-矿业114网 
首页 >> 文献频道 >> 矿业论文 >> 正文
不同配合比种植混合土的植物营养特征研究
2015-04-28
我国矿山固体废弃物生产量大、堆存量大、综合利用率低,成为威胁矿山生态环境等问题 的关键因素。 利用铁矿废石分别与铁尾矿、山皮土、校内土、农场土配制成不同层次的种植混合土,并进行了种 植紫花苜蓿的盆栽 试验。结果表明:各类种植混合土的化学性质与掺入的细粒成分质地有关,各类种植混合土的化学 性质随着加入土 类细粒(d<0. 075 mm)成分的增加而提高;并且山皮土、校内土、农场土相对于尾矿来说对铁矿废 石的改善效果显著; 当各类种植混合土细粒成分掺入量约为废石质量的90%时,各类种植混合土养分状况与紫花苜蓿的 生长情况与各细 粒成分对照差异不显著。
Series No. 466ꢀ Aprilꢀ 2015 金ꢀ ꢀ 属ꢀ ꢀ 矿ꢀ ꢀ 山ꢀ ꢀ ꢀ ꢀ ꢀ ꢀ ꢀ ꢀ ꢀ ꢀ ꢀ ꢀ ꢀ ꢀ ꢀ ꢀ 总第 466期 METAL MINE 2015 年第 4 期 ꢀ ꢀ ꢀ ꢀ ꢀ ꢀ ꢀ ꢀ ꢀ ꢀ ꢀ ꢀ ꢀ ꢀ 不同配合比种植混合土的植物营养特征研究 1 1,3 2 3 1 1 石鹤飞 ꢀ 许ꢀ 暤 ꢀ 赵ꢀ 爽 ꢀ 赵文廷 ꢀ 胡ꢀ 哲 ꢀ 尹海魁 ( 1. 河北农业大学资源与环境科学学院,河北 保定 071000;2. 河北农业大学林学院, 河北 保定 071000;3. 河北农业大学国土资源学院,河北 保定 071000) 摘ꢀ 要ꢀ 我国矿山固体废弃物生产量大、堆存量大、综合利用率低,成为威胁矿山生态环境等问题的关键因素。 利用铁矿废石分别与铁尾矿、山皮土、校内土、农场土配制成不同层次的种植混合土,并进行了种植紫花苜蓿的盆栽 试验。 结果表明:各类种植混合土的化学性质与掺入的细粒成分质地有关,各类种植混合土的化学性质随着加入土 类细粒(d<0. 075 mm)成分的增加而提高;并且山皮土、校内土、农场土相对于尾矿来说对铁矿废石的改善效果显著; 当各类种植混合土细粒成分掺入量约为废石质量的 90% 时,各类种植混合土养分状况与紫花苜蓿的生长情况与各细 粒成分对照差异不显著。 关键词ꢀ 矿山固体废弃物ꢀ 种植混合土ꢀ 配合比ꢀ 废石 ꢀ ꢀ 中图分类号ꢀ TD88ꢀ ꢀ ꢀ 文献标志码ꢀ Aꢀ ꢀ ꢀ 文章编号ꢀ 1001-1250(2015)-04-083-06 Study of Plant Nutritional Characteristics Based on Mine Solid Waste with Different Proportion of Mixture 1 1,3 2 3 1 1 Shi Hefei ꢀ Xu Hao ꢀ Zhao Shuang ꢀ Zhao Wenting ꢀ Hu Zhe ꢀ Yin Haikui ( 1. College of Resources and Environmental Sciences,Agricultural University of Hebei,Baoding 071000,China; 2 . College of Forestry,Agricultural University of Hebei,Baoding 071000,China;College of Land and Resources, Agricultural University of Hebei,Baoding 071000,China) Abstractꢀ Great deal of mining solid wastes in China are generated and stored,with low comprehensive utilization rate. It has become a key factor for threatening the mine ecological environment. So,iron ore waste rock was mixed respectively with iron tailings,hill campus soil and farm soil,to prepare different levels of mixed soil,and medicago sativa were planted on these soils for testing. The results show that,the chemical properties of various mixed soils were related to the texture of incorporated fine grained soil,and its the chemical properties were improved with the increasing of fine grained soil (d < 0. 075 mm); The per- formance of iron ore waste rock was more significantly improved by mixing with hill soils,campus soil and farm soil than iron tail- ings; When the incorporation of fine grained soil in all kinds of mixed soil was about 90% of the waste rock in quality,the nutri- ent of various mixed soils and growth of medicago sativa have no significant difference,compared with the fine grained soils. Keywordsꢀ Mine solid waste,Mixed soil,Proportion of mixture,Waste rock ꢀ ꢀ 矿产资源在为人类做出巨大贡献的同时也引发了 开采后自然恢复最快也需要 5 a 以上,而土壤系统的 [2] 众多的负面影响,其中非常重要的一点就是矿山固体 废弃物的大量产生,据统计分析,截止到 2013 年底,我 国废石堆存量不低于 438 亿 t,尾矿累积堆存量 146 亿 恢复可能需要 100 ~ 1 000 a 。 在矿山开采后恢复工 程中,大量采用直接覆土的方式,对于大多数进行复垦 的矿山废弃地而言覆土厚度在 20 cm 以上时才能满足 一定植物生长需要,工程量很大还要满足一定的要 [ 1] t,而二者利用率均不到 20% 。 大量的矿山固体废弃 物基本上堆放在排渣场或随意堆放在山谷或山坡上, 结构极其松散,造成许多灾害隐患;由于矿山固体废弃 物主要为碎石、块石等粗颗粒组成,因此在矿渣堆放压 占的土地上很难恢复生态,恢复生态学研究表明,矿山 [ 3] 求 ,这对于矿山细粒成分资源贫瘠而言,显然是不符 合实际的。 有研究表明土壤中适量的固体废弃物可以 [ 4-6] ,自然界中也经常可以看到植物生 促进植物的生长 长于土石混合体中,土壤发生与分类学中将这种自然 收稿日期ꢀ 2015-02-08 基金项目ꢀ 国土资源部公益性行业项目(编号:201311060),河北省科技支撑计划重点项目(编号:12235401)。 作者简介ꢀ 石鹤飞(1988—),男,硕士研究生。 通讯作者ꢀ 赵文廷(1964—),男,教授,硕士研究生导师。 · 83· 总第 466 期ꢀ ꢀ ꢀ ꢀ ꢀ ꢀ ꢀ ꢀ ꢀ ꢀ ꢀ ꢀ ꢀ 金ꢀ ꢀ 属ꢀ ꢀ 矿ꢀ ꢀ 山ꢀ ꢀ ꢀ ꢀ ꢀ ꢀ ꢀ ꢀ ꢀ ꢀ ꢀ 2015 年第 4 期 [ 7] 形成的土石混合体统称为石质土 。 石质土在生产中 的意义不大,但是其对植物生长的作用不容小觑,如果 能将矿山固体废弃物通过改造使其具备石质土甚至优 于石质土的能力,对于矿山生态恢复甚至是再生产具 有重要意义。 由于人工干预的矿山固体废弃物形成的 土石混合土与自然形成的石质土在形成原因、土壤性 质等多方面不同,并且不能显示人工干预矿山固体废 弃物形成的土石混合土的实际作用,为便于研究,提出 表 2ꢀ 供试材料基本理化性质 Table 2ꢀ Basic physicochemical properties of the test material 碱解氮 速效磷 速效钾 有机质 pH 含ꢀ 量 含ꢀ 量 含ꢀ 量 含ꢀ 量 质地 / (mg/ kg)/ (mg/ kg)/ (mg/ kg) / (g/ kg) 供试 材料 干密度 / (g/ cm ) 3 废ꢀ 石 8. 79 尾ꢀ 矿 8. 96 2. 06 2. 54 0. 10 0. 11 43. 87 318. 90 72. 09 0. 62 角砾土 1. 899 0. 52 粗砂土 1. 379 4. 16 砂粉土 1. 368 8. 26 壤ꢀ 土 1. 28 山皮土 8. 93 45. 12 校内土 8. 45 80. 17 17. 32 11. 60 127. 57 农场土 8. 32 102. 57 28. 01 201. 54 15. 12 粉黏土 1. 241 “ 种植混合土”一说。 本研究以铁矿固体废弃物为例, 1 . 2ꢀ 试验设计 提前将试验用废石及校内土风干,山皮土、校内 研究不同配合比下的种植混合土植物生长情况,以期 为矿山固体废物利用,矿山生态恢复等提供理论依据 和实际指导。 土、农场土风干后过 2 mm 筛,按质量分别以不同配 合比比例(如表 3)将废石与尾矿、山皮土、校内土、农 场土混合后,取相同体积装入试验盆(270 mm×360 mm)(如图 1)。 为模拟自然状态,将试验盆埋在一定 量的建筑垃圾的试验场中,试验盆下放置盆托,以免 根系伸出试验盆外,影响试验,并设置废石、尾矿、山 皮土、校内土、农场土 5 个对照(表 3 中 CK0 ~ 4),每 个处理设置 5 个重复,种植紫花苜蓿,每盆 30 粒种 子,试验开始于 2014 年 8 月 26 日,出苗后 5 d 定植, 每盆保留 5 株,定期浇水。 1 ꢀ 材料与方法 1 . 1ꢀ 供试材料 供试铁矿固体废弃物为涞源县旺儿沟矿区铁矿 废石、尾矿,供试土壤为旺儿沟矿区山皮土、河北农业 大学西校区校内土以及河北农业大学教学农场土,三 类土均采自人为干预少的位置,供试材料的主要理化 性质如表 1、表 2。 表 1ꢀ 供试材料颗粒分析 Table 1ꢀ The grain analysis of the test material 粒ꢀ 径 mm 粒级含量/ % / 废石 4. 21 尾ꢀ 矿 ꢁ 山皮土 校内土 农场土 > > 20 10 ꢁ ꢁ ꢁ 29. 27 42. 19 59. 91 67. 25 67. 25 67. 25 67. 25 100. 00 ꢁ ꢁ ꢁ ꢁ > 5 2 1 ꢁ ꢁ ꢁ ꢁ > 0. 25 1. 04 1. 04 1. 04 71. 23 100. 00 ꢁ ꢁ ꢁ ꢁ ꢁ ꢁ > > 0. 5 ꢁ ꢁ ꢁ > 0. 25 ꢁ ꢁ ꢁ > > 0. 075 0. 005 19. 85 92. 67 3. 35 78. 54 5. 21 67. 65 图 1ꢀ 盆栽试验装置 Fig. 1ꢀ The sketch of artificial pot experiment 表 3ꢀ 铁矿固体废弃物种植混合土的不同配合比 Table 3ꢀ Mixed soil of iron solid wastes with different proportion % 废石+尾矿类 废石+山皮土类 废石+校内土类 废石+农场土类 废石比例 农场土比例 编号 CK0 Aꢁ1 Aꢁ2 Aꢁ3 Aꢁ4 Aꢁ5 Aꢁ6 CK1 废石比例 尾矿比例 编号 废石比例 山皮土比例 编号 废石比例 校内土比例 编号 100 100 100 100 100 100 100 ꢁ 0 0 0 0 0 0 30 Bꢁ1 Bꢁ2 Bꢁ3 Bꢁ4 Bꢁ5 Bꢁ6 CK2 100 100 100 100 100 100 30 Cꢁ1 Cꢁ2 Cꢁ3 Cꢁ4 Cꢁ5 Cꢁ6 CK3 100 100 100 100 100 100 30 Dꢁ1 Dꢁ2 Dꢁ3 Dꢁ4 Dꢁ5 Dꢁ6 CK4 100 100 100 100 100 100 30 60 60 60 60 90 90 90 90 120 150 180 100 120 150 180 100 120 150 180 100 120 150 180 100 ꢀ ꢀ 用直尺对紫花苜蓿株高进行定期测量,在始花期 2ꢀ 结果与分析 对紫花苜蓿进行收割测产;采用电位法测定土壤 pH, 重铬酸钾容量法测定有机质,碱解扩散法测定土壤碱 解氮,钼蓝比色法和火焰光度法测定土壤中的速效磷 和速效钾。 2. 1ꢀ 不同配合比种植混合土 pH 值 各类种植混合土 pH 值如图 2 所示。 总体来看, 各编号 pH 值除 CK4 外均大于 8. 5,因此除 CK4 外各 编号种植混合土 pH 值均是强碱性。 由于铁矿废石 · 84· ꢀ ꢀ ꢀ 石鹤飞等:不同配合比种植混合土的植物营养特征研究ꢀ ꢀ ꢀ ꢀ ꢀ ꢀ ꢀ ꢀ ꢀ ꢀ ꢀ ꢀ ꢀ 2015 年第 4 期 与尾矿 pH 的多变性,导致“废石+尾矿类” 种植混合 土各编号 pH 值变化范围大,并且规律性差。 与其相 比,“废石+山皮土类”、“废石+校内土类”、“废石+农 场土类”随土类的加入量规律性依次增强。 河北省 石灰岩分布广泛,尤其在山区形成的山皮土土层薄, pH 多数情况大于 8. 5,“废石+山皮土类” 各编号 pH 值与 CK0、CK2 差异不显著;“废石+校内土类”、“废 石+农场土类”各编号 pH 值随校内土、农场土的逐渐 降低,两类种植混合土对应各编号 pH 值大致相同, 并且 pH 值明显低于“废石+尾矿类”、“废石+山皮土 类”,这对于植物生长有良好的辅助作用。 2. 2ꢀ 不同配合比种植混合土养分状况 不同配合比种植混合土养分状况见表 4。 表 4ꢀ 不同配合比种植混合土养分状况 Table 4ꢀ Nutritions of mixed soil with different proportion 碱解氮 速效钾 速效磷 有机质 含ꢀ 量 / (g/ kg) 类型 编 号 含ꢀ 量 含ꢀ 量 含ꢀ 量 / (mg/ kg) / (mg/ kg) / (mg/ kg) CK0 Aꢁ1 Aꢁ2 Aꢁ3 2. 06 2. 08 123. 61 124. 93 117. 00 124. 93 109. 08 124. 93 118. 32 109. 08 272. 87 292. 69 338. 92 329. 67 329. 67 328. 35 147. 38 213. 43 249. 10 247. 78 235. 89 267. 59 264. 95 87. 94 20. 61 15. 04 12. 19 11. 30 8. 89 0. 62 0. 57 0. 61 0. 60 0. 59 0. 59 0. 59 0. 52 4. 26 5. 89 7. 36 8. 06 11. 68 11. 03 11. 62 2. 04 3. 19 3. 42 4. 25 4. 44 5. 26 4. 16 7. 36 9. 15 11. 86 13. 26 14. 08 14. 87 15. 12 2. 12 废石+ 2. 21 尾矿类 Aꢁ4 2. 32 Aꢁ5 Aꢁ6 CK1 Cꢁ1 Cꢁ2 2. 35 11. 90 11. 31 17. 31 10. 69 11. 91 9. 94 2. 37 2. 35 22. 44 44. 62 67. 82 71. 23 75. 89 76. 27 80. 17 17. 24 26. 74 33. 23 42. 16 46. 25 44. 36 45. 12 37. 86 49. 87 71. 53 87. 16 91. 59 93. 68 102. 57 Cꢁ3 废石+ 校内 土类 Cꢁ4 Cꢁ5 Cꢁ6 CK3 Bꢁ1 Bꢁ2 Bꢁ3 Bꢁ4 Bꢁ5 Bꢁ6 CK2 Dꢁ1 Dꢁ2 Dꢁ3 Dꢁ4 Dꢁ5 Dꢁ6 CK4 14. 47 14. 78 12. 50 14. 78 11. 89 11. 00 12. 80 11. 91 10. 10 10. 40 20. 64 18. 85 25. 17 24. 72 23. 36 25. 88 25. 76 31. 63 废石+ 山皮 土类 290. 04 324. 39 325. 71 324. 39 337. 60 352. 13 183. 05 废石+ 农场 土类 ꢀ ꢀ (1) 不同配合比种植混合土碱解氮。 由表 4 可 知,总体上看,按类型不同碱解氮含量由高到低为 废石+农场土类” > “废石+校内土类” >“废石+山皮 “ 土类”>“废石+尾矿类”,但是各编号碱解氮含量均比 较缺乏,都在土壤养分标准 3 级以下。 因为废石、尾 矿碱解氮含量很低, “废石+尾矿类” 种植混合土各 编号处于极缺乏等级;各类种植混合土在细粒成分加 入量大于废石质量 60% 时,各编号差异不显著。 ( 2)不同配合比种植混合土速效钾。 由表 4 可 知,总体上看,按不同类型速效钾含量由高到低为 废石+农场土类” > “废石+校内土类” >“废石+山皮 “ 土类”>“废石+尾矿类”,各编号速效钾含量均能达到 土壤养分含量 3 级以上;“废石+校内土类”与“废石+ 农场土类” 相对应编号速效钾含量差异不显著;“废 石+山皮土类”、“废石+校内土类”、“ 废石+农场土 类”各编号速效钾含量均高于 CK0,并且同类之间各 编号速效钾含量差异不显著;“废石+尾矿类”与 CK0 图 2ꢀ 不同配合比种植混合土 pH 值 Fig. 2ꢀ The pH of mixed soil with different proportion · 85· 总第 466 期ꢀ ꢀ ꢀ ꢀ ꢀ ꢀ ꢀ ꢀ ꢀ ꢀ ꢀ ꢀ ꢀ 金ꢀ ꢀ 属ꢀ ꢀ 矿ꢀ ꢀ 山ꢀ ꢀ ꢀ ꢀ ꢀ ꢀ ꢀ ꢀ ꢀ ꢀ ꢀ 2015 年第 4 期 速效钾含量差异不显著。 3)不同配合比种植混合土速效磷。 由表 4 可 2. 3. 2ꢀ 不同配合比种植混合土紫花苜蓿株高情况 如图 3 所示,不同类型紫花苜蓿株高情况由高到 低为“废石+农场土类” > “废石+校内土类” >“废石+ 山皮土类”>“废石+尾矿类”,各编号紫花苜蓿株高均 大于 CK0。 尾矿类、山皮土类、校内土类、农场土类各 类种植混合土紫花苜蓿平均株高分别为 CK0 的 2. 73 倍、4. 39 倍、7. 06 倍、12. 48 倍。 9 月 13 日后“废石+ 尾矿类”各编号生长缓慢,甚至停止生长,“废石+山 皮土类”、“废石+校内土类”、“废石+农场土类” 在 9 月 20 日后生长缓慢。 各类种植混合土细粒成分加入 量为废石质量 120% ~ 180% 时各编号间株高生长情 况优于各类细粒成分对照(CK1、CK2、CK3、CK4),同 时基本上同类种植混合土在细粒成分加入量为废石 质量 60% 时,与各类细粒成分对照生长差异不显著。 ( 知,总体上看,不同速类型效磷含量由高到低为“废 石+农场土类”> “废石+校内土类” >“废石+山皮土 类”>“废石+尾矿类”,各编号速效磷含量均能达到土 壤养分含量 3 级以上;同类种植混合土各编号差异不 显著;“废石+尾矿类”与“废石+山皮土类”相对应编 号速效磷含量差异不显著。 ( 4)不同配合比种植混合土有机质。 由表 4 可 知,总体上看,不同类型有机质含量由高到低为“废 石+农场土类”> “废石+校内土类” >“废石+山皮土 类”>“废石+尾矿类”,其中“废石+尾矿类”、“废石+ 山皮土类”各编号有机质处于极缺乏等级,“废石+农 场土类”、“废石+校内土类” 各编号有机质含量分别 能达到 4 级和 5 级;各类种植混合土土类加入量为废 石质量的 90% ~ 180% 时有机质含量差异不显著。 2 . 3. 3ꢀ 不同配合比种植混合土紫花苜蓿生物量情况 不同配合比种植混合土紫花苜蓿鲜重如图 4 所 示,不同类型紫花苜蓿鲜重由高到低为“废石+农场 土类”> “废石+校内土类” >“废石+山皮土类” >“废 石+尾矿类”,各编号紫花苜蓿鲜重均大于 CK0;尾矿 类、山皮土类、校内土类、农场土类各类种植混合土紫 花苜蓿平均鲜重分别为 CK0 的 2. 25 倍、3. 49 倍、5. 2 . 3ꢀ 不同配合比种植混合土对紫花苜蓿生长影响 紫花苜蓿是多年生豆科牧草,抗逆性强,适应范 围广。 选用紫花苜蓿为试验植物主要是基于其抗逆 性强,并且对于土壤改良作用明显,经济、生态效益较 高。 选取紫花苜蓿出苗率、株高、生物量作为不同类 型、不同编号种植混合土对植物生长影响的指标。 4 4 倍、9. 58 倍。 “废石+尾矿类” 各编号紫花苜蓿平 均鲜重规律性不明显,“废石+山皮土类”、“废石+校 内土类”紫花苜蓿鲜重最大区间为细粒成分加入量 为废石质量 90% ~ 150% ,“废石+农场土类” 紫花苜 蓿鲜重最大区间 120% ~ 180% 之间;各类种植混合 土在细粒成分加入量为废石质量 60% ~ 180% 时,同 类各编号间差异不显著。 2 . 3. 1ꢀ 不同配合比种植混合土紫花苜蓿出苗情况 表 5 是不同配合比种植混合土各编号紫花苜蓿 出苗率情况,可知除 Aꢁ1 外各编号的出苗率情况与 CK0(废石)差异性显著;“废石+山皮土类”出苗率较 有规律的按照山皮土的增加量增加而增加,并且整体 出苗率要高于其他三类种植混合土;“废石+校内土 类”各编号出苗率差异不显著,同时与“废石+农场土 类”相对应编号出苗率情况相似;“ 废石+尾矿类”、 3 ꢀ 分析与讨论 ( 1)在不添加任何辅助剂料的情况下,各编号 pH 值均高于 8. 5,属强碱性,尾矿与山皮土不能降低 废石的 pH 值;校内土与农场土虽然没能使废石的 pH 值降到 8. 5 以下,但确实对调节废石的 pH 值起 到积极作用。 “ 废石+山皮土类”、“废石+校内土类”三类种植混合 土在细粒成分加入量为废石质量 90% 时,与各类对 照(CK1、CK2、CK3)差异不显著。 表 5ꢀ 不同配合比种植混合土紫花苜蓿出苗率 Table 5ꢀ Alfalfa emergence rate in mixed soil ( 2)废石中速效钾、速效磷含量能达到 3 级以 上,而碱解氮、有机质含量极低,营养很不均衡。 同时 因为 pH 值高,对碱解氮起到抑制作用,导致植物很 难成活和生长,因此有机质也得不到积累。 掺入细粒 成分后,由于细粒成分中而碱解氮、有机质含量较高, 有效的补充了废石中碱解氮、有机质含量,有利于种 植混合土养分平衡,促进植物生长。 with different proportion % 废石+ 尾矿类 废石+ 废石+ 废石+ 山皮土类 校内土类 农场土类 编号 出苗率 编号 出苗率 编号 出苗率 编号 出苗率 CK0 Aꢁ1 7. 02 19. 3 CK0 Bꢁ1 Bꢁ2 Bꢁ3 Bꢁ4 Bꢁ5 Bꢁ6 CK2 7. 02 45. 61 59. 65 70. 18 71. 93 73. 68 75. 44 73. 68 CK0 Cꢁ1 Cꢁ2 Cꢁ3 Cꢁ4 Cꢁ5 Cꢁ6 CK3 7. 02 59. 65 64. 91 56. 14 63. 16 57. 89 66. 67 68. 88 CK0 Dꢁ1 Dꢁ2 Dꢁ3 Dꢁ4 Dꢁ5 Dꢁ6 CK4 7. 02 50. 88 59. 65 84. 21 57. 89 56. 14 61. 4 Aꢁ2 40. 35 Aꢁ3 54. 39 Aꢁ4 45. 61 Aꢁ5 51. 62 ( 3)紫花苜蓿生长情况显示,细粒成分的掺入对 紫花苜蓿出苗率、株高、生物量等方面起到显著的促 进作用。 Aꢁ6 61. 4 CK1 57. 89 78. 95 · 86· ꢀ ꢀ ꢀ 石鹤飞等:不同配合比种植混合土的植物营养特征研究ꢀ ꢀ ꢀ ꢀ ꢀ ꢀ ꢀ ꢀ ꢀ ꢀ ꢀ ꢀ ꢀ 2015 年第 4 期 图 4ꢀ 不同配合比种植混合土紫花苜蓿鲜重 Fig. 4ꢀ Alfalfa fresh weight of mixed soil with different proportion 类”>“废石+校内土类”>“废石+山皮土类” >“废石+ 尾矿类”,这与掺入的细粒成分细粒(d≤0. 075 mm) 成分的含量有关;细粒成分的加入可以改善废石的养 分状况,同时也可以提高废石的保水保肥能力,对于 图 3ꢀ 不同配合比种植混合土紫花苜蓿株高生长情况 植物的生长起到积极地促进作用。 Fig. 3ꢀ Alfalfa plant height in mixed ( 5)综合分析发现,当各类种植混合土细粒成分 soil with different proportion 掺入量约为废石质量的 90% 时,各类种植混合土养 分状况与紫花苜蓿的生长情况与各细粒成分对照差 异不显著。 ( 4)除各类种植混合土出苗率由高到低依次为 “ 废石+山皮土类”>“废石+农场土类” >“废石+校内 土类”>“废石+尾矿类” 外,各类种植混合土碱解氮、 速效磷、速效钾、有机质等含量以及株高生长速度与 收割前株高、生物量由高到低依次为“ 废石+农场土 (6)本试验是在不添加任何辅助剂料的情况下 实施的,可以设想在使用辅助剂料(肥料、保水剂等) · 87· 总第 466 期ꢀ ꢀ ꢀ ꢀ ꢀ ꢀ ꢀ ꢀ ꢀ ꢀ ꢀ ꢀ ꢀ 金ꢀ ꢀ 属ꢀ ꢀ 矿ꢀ ꢀ 山ꢀ ꢀ ꢀ ꢀ ꢀ ꢀ ꢀ ꢀ ꢀ ꢀ ꢀ 2015 年第 4 期 7 4-77. 情况下,也许还可以减少细粒成分的掺入量,植物生 长更加优良。 [ 3]ꢀ TD/ T 1036—2013ꢀ 土地复垦质量控制标准[ S]. 北京:中国标 准出版社,2013. 4 ꢀ 结ꢀ 语 矿山固体废弃物是放错位置的资源,“种植混合 TD/ T 1036-2013 ꢀ Completion Standards on Land Reclamation Quality[S]. Beijing:China Standard Publishing House,2013. 土” 是根据矿山固体废弃物利用现状和矿山生态恢 复现状提出的,具有较强烈的现实意义。 种植混合土 的研究刚刚起步,本研究团队在对矿山种植混合土进 行的研究已经取得初步成果,从中也发现一些待解决 的问题。 今后需要继续更深入的研究,以期为矿山固 体废弃物“减量化”、“资源化”、“无害化”,提高我国 的矿产资源保障能力,改善矿山生态环境以及合理利 用矿山土地资源,提供新的解决思路。 [4]ꢀ 周树理. 矿山废弃地复垦与绿化[M]. 北京:中国林业出版社, 996. 1 Zhou Shuli. Reclamation and Greening of Waste Mine[M]. Beijing: China Forestry Publishing House,1996. [ 5]ꢀ 吴宏亮. 宁夏中部干旱区砂石覆盖对土壤水热特性及西瓜生长 发育的影响[D]. 北京:中国农业大学,2013. Wu Hongliang. Characteristics of Soil Hydro-thermal Property and Effect on Watermelon Growth on Gravel-sand Mulching in the Arid Zone of Central Ningxia,China[D]. Beijing:China Agricultural Uni- versity,2013. 参ꢀ 考ꢀ 文ꢀ 献 [6]ꢀ 赵ꢀ 梅. 黄土区土石混合土壤水分有效性研究[ D]. 杨凌:西北 农林科技大学,2010. [ 1]ꢀ 国家发展改革委. 中国资源综合利用年度报告[ J]. 资源环境, 014(10):49-56. Zhao Mei. Water Availability in Stony Soil on the Loess Plateau 2 [ D]. Yangling: North West Agriculture and Forestry University, National Development and Reform Commission. China resources comprehensive utilization annual report[J]. Resources and Environ- ment,2014(10):49-56. 2 010. [ 7]ꢀ 张凤荣. 土壤地理学[M]. 北京:中国农业出版社,2010. Zhang Fengrong. Soil Geography [ M]. Beijing: China Agriculture Publishing House,2010. [ 2]ꢀ 周惠荣. 滇池流域采矿废弃地生态恢复技术[ J]. 林业调查规 划,2012,37(1):74-77. ( 责任编辑ꢀ 石海林) Zhou Huirong. Ecological restoration techniques for mining wasteland in Dianchi basin[J]. Forest Inventory and Planning,2012,37(1): · 88·
  • 中矿传媒与您共建矿业文档分享平台下载改文章所需积分:  5
  • 现在注册会员立即赠送 10 积分


皖公网安备 34050402000107号