多层难采矿体采矿方法选择经济判据研究-矿业114网 
首页 >> 文献频道 >> 会议报告 >> 正文
多层难采矿体采矿方法选择经济判据研究
2015-07-15
金属矿山存在许多缓倾斜~倾斜~急倾斜、薄~中厚~厚、多层难采矿体。它们的采矿方法选择一直是个难题。在这类矿体的采矿方法选择中,首先面临着分采还是合采?次要分支、低品位矿体是采还是丢等问题。
多层难采矿体采矿方法选择经济判据 研 究 昆明有色冶金设计研究院股分公司 余南中 2 015.7 目 录     1引言 2多层难采矿体采矿方法选择经济判据 3三个经济品位判据的计算实例 4用经济评价判据分析和确定具体地段采矿方法的实 例 1 引言   金属矿山存在许多缓倾斜~倾斜~急倾斜、薄~中 厚~厚、多层难采矿体。 见下图。 1引言  倾斜、薄~中厚~厚、多层矿体 1 引言  多层矿体平面图 1 引言  急倾斜、薄~中厚~厚、多层矿体 1 引言  急倾斜、多层薄矿体 1 引言  它们的采矿方法选择一直是个难题。在这类 矿体的采矿方法选择中,首先面临着分采还是合采? 次要分支、低品位矿体是采还是丢等问题。      1)分采:包括 (1)多层矿体同时分采; (2)各层矿体顺序开采; (3)选择性开采较富厚的主要矿体; (4)其它。 1 引言   (1)多层矿体同时分采; 可采用分层充填法、点柱式水平上向分层充填法 等,能降低贫化损失率、保持较高出矿品位和提 高回采率,但作业细腻、工序复杂,生产能力较 低,成本较高;还必须处理好安全问题。 1 引言  多层矿体用点柱分层充填法同时开采 1 引言 ( 2)各层矿体顺序开采 除充填法外,还可采用分段空场 法、留矿法、分段崩落法等。 当各层矿体顺序开采时,上下层之 间制约关系复杂。上层矿体不推进到一 定安全距离,下层矿不能开采。通风、 运输、充填等复杂。 必须处理好安全顺序问题。 1 引言 1 引言   (3)选择性的开采 为提高生产能力,也可考虑选择性的开采较富厚的 单层矿体,采用分段空场法、分段崩落法等,但开 采主要矿体,会损失或破坏次要矿体。 1 引言 选择性的开采较厚的单层矿体,损失或破坏了次 要矿体。 1引言   高效率的采矿方法,如分段或阶段空场法(采后 充填或不充填)、分段崩落法等。作业大刀阔斧, 生产效率高,生产能力较大,但贫化损失高,出 矿品位低,资源回收率低,经济效益不一定合适。 2)合采 将多层矿体合圈、加大厚度后合采,采用  受的,则合采简单易行,效率高。 如通过经济分析,合采在经济上是可以接 1引言  多层矿体用阶段空场法合采(采后充填) 1引言  因此,采矿方法的选择,需要通过技术和经 济相结合的研究和比较来确定。 除各种技术因素外,就经济方面而言,在设  计工作中,有时会忽略用清晰的经济判据进行相应 分析的方法,有的经常靠经验来判断,结果不一定 科学和合适。需要进一步寻求合适的经济分析方法 和相应判据。 2 多层难采矿体采矿方法选择经济判据   目前有关采矿方法选择比较的经济分析方法较多。 我公司结合设计项目的实际情况,提出一种通过计算三 个经济品位及其相应的矿石价值,与具体地段情况下、开 采对象的矿石经济价值相比较,共同作为评价采矿方法选 择经济合理性的判据的方法。 2 多层难采矿体采矿方法选择经济判据     三个经济品位是: 附带回收边际品位 盈亏平衡品位 最低效益期望品位 2 多层难采矿体采矿方法选择经济判据   1、可附带回收的边际品位 在开采主矿体的同时,利用已形成的开拓、采准 等系统顺带回收低品位矿、主矿层的次级分层、分 枝部分及周边小矿体时,所允许的最低地质品位。 2 多层难采矿体采矿方法选择经济判据  制定该指标的目的是为了圈定计算可附带回收的对 象及合并简化开采对象。用附带回收边际品位并参 考其它两个指标(盈亏平衡品位指标、最低效益期 望品位指标),进一步圈定可以合采的矿体,简化 多层矿体,将复杂矿体简单化,并扩大资源利用率。 2 多层难采矿体采矿方法选择经济判据  附带回收矿体的价值要求能够抵消其本身直接采矿、加工、销售 等所需要的直接费用。就本文实例X矿段具体情况而言,附带回收的 矿石所需要的直接成本和费用主要有:采场的采切工程、回采(凿岩、 爆破、出矿等)、充填、提升运输等费用,选矿加工费,精矿运输及 部分必须的税费(资源税、矿产资源有偿使用费等)。而不考虑开拓、 采准干线、新水平持续等费用。 2 多层难采矿体采矿方法选择经济判据  该指标类似矿床工业指标中的边界品位,需 要与盈亏平衡品位指标或最低效益期望品位 指标配合使用,以保证合并、简化后的合圈 矿体在经济上总体可行。 2 多层难采矿体采矿方法选择经济判据   2、最低效益期望品位 对新建项目,要承担投资回收、贷款偿还。在该品位 下,按当前的金属价格计算的矿石价值获得的项目税后 内部收益率刚好达到相应的银行长期贷款利率,可以实 现投资回收。  用矿石价值能抵消最低效益期望品位的成本费用,作 为新建规划设计项目确定采用合采还是分采的采矿方法 的主要判据。 2 多层难采矿体采矿方法选择经济判据   和成本持平时的品位;该成本为扣除净利润 及所得税、不考虑投资回收等的成本。 3、盈亏平衡品位 系按当前金属价格计算的、矿石的价值  在已建成采矿系统、不再增加建设投资的情 况下,采用合采还是分采的采矿方法的判据。 用达到盈亏平衡品位的成本费用来确定 2 多层难采矿体采矿方法选择经济判据 2 多层难采矿体采矿方法选择经济判据   4、计算所涉及的指标: 采矿有:原矿品位、废石混入率、废石品位、 采出矿石品位等。  选矿指标有金属选矿回收率、精矿品位、选 矿比等。 2 多层难采矿体采矿方法选择经济判据          (1)附带回收的边际品位计算 计算涉及的成本指标: 采矿:采场采切、回采、充填、提升运输作业成本; 选矿加工费(含尾矿处理); 管理费用; 精矿运输费用等。 相关指标有: 产品销售价格。 X矿段附带回收边际品位相应成本计算指标见下表。 2 多层难采矿体采矿方法选择经济判据  (2)计算最低效益期望品位所涉及的成本指标 有  除前述指标外,还有:  生产服务年限、投资;  生产开拓、采准干线、生产探矿等作业成本, 采矿车间制造费用,  财务费用、营业费用、所得税、税金及附加、税后 利润等。 2 多层难采矿体采矿方法选择经济判据  (3)盈亏平衡品位  在计算最低效益期望品位所涉及的成本指标基础上, 扣除利润和所得税,达到盈亏平衡品位的成本费用。 3 三个经济品位的计算实例  应用本研究的经济判据时,要根据设计具体矿山 的具体情况进行经济分析。 下面以X矿段为例进行介绍。  3 三个经济品位的计算实例   万t/d,经过多年开采,现采区段资源消耗较多,为保证 矿区持续稳产的需要,需对其附近的X矿段进行开采设计 和建设。 3.1 X矿段矿床概况 某特大型铜矿山现在开采区段的原矿产量目前已达1.3  X矿段属于矿围岩均稳固的多层、倾斜~缓倾斜、 薄~中厚的难采矿体。 在矿体开采范围之内,地表有河流、现采区段的采矿 工业场地、选厂等地面设施需要保护。  3 三个经济品位的计算实例  矿体埋藏较深,自上而下包括铜、铁六层矿体, 其中主要矿体为两层铜矿体(Ⅰ3、Ⅰ2)、一层贫铁 矿体(Ⅰb)。矿体间夹层厚度大部分在10m以内。 平均倾角27°。主矿体走向长度2000~3000m。矿 体厚度平均4.71m。Cu品位0.64%,伴生TFe15.25%。 3 三个经济品位的计算实例  X矿段设计的开采规模达200万t/a以上, 在其采矿方法选择中,采用了前面介绍的经济判据 进行分析。 3 三个经济品位的计算实例   填)的实际成本,并按X矿段具体条件进行测算。 3.2成本 参考矿山2010年及2011年现采区段空场法(采后充   矿含铜45375元/t,铁精矿750元/t(下同)。由于只 有磁性铁(mFe)可以回收,因此用mFe指标计算铁 的价值,并可折算为当量铜价值,统一考核。 3.3附带回收的边际品位计算 2012年产品销售价格,电铜取55000元/t,相应精 3 三个经济品位的计算实例 3 三个经济品位的计算实例  边际品位相应成本为105.73元/t: 根据以上指标,通过计算,X矿段附带回收矿体的  单铜矿体(mFe含量小于3%的铜矿体)Cu品位为 0.28%,单铁矿体(Cu含量小于0.1%的铁矿体)mFe 品位为10.37%,铜铁矿体可以折算成Cu或mFe的当量 品位,按照以上标准进行考核。 3 三个经济品位的计算实例   .4最低效益期望品位及盈亏平衡品位的计算 根据收入=成本+利润+税金的计算公式,计算X矿 段成本效益指标,从而确定最低效益期望品位及盈 亏平衡地质品位及出矿品位。 3 三个经济品位的计算实例 3 三个经济品位的计算实例   计算结果,满足最低效益期望品位的成本为272.88元/t原 矿,相应地质品位和出矿品位,折为当量Cu分别为0.82%、 0.72%。其中采选成本只占成本费用的56.00%;而财务、 销售、管理占23%,税金、利润占21%,共为44%,使项目 承受的经济压力大,相应对出矿品位的要求较高。 X矿段是新建项目,存在投资回报问题,所以用最低效益 期望品位及相应矿石价值作为选择采矿方法的经济判据。 3 三个经济品位的计算实例  扣除利润和所得税后达到盈亏平衡品位的成本费 用为217.28元/t,相应地质品位和出矿品位, 折为当量 Cu分别为0.68%、0.57%。  采选成本比例提升到70.34%,财务、销售、管理、 税金等下降到29.66%。故在不考虑投资回报的情况 下矿段承受的经济压力得到较大幅度的减缓。 3 三个经济品位的计算实例  计算结果与现采区段生产实际盈利指标基本 接近。由于现采区段已投产多年,建设投资已经 回收,在其生产持续中,可以用盈亏平衡品位及 相应矿石价值作为选择采矿方法的经济判据,相 应对出矿品位的要求可以降低一些,有利于采用 矿体合圈后用分段或阶段空场法进行采矿。 3 三个经济品位的计算实例  X矿段作为经济判据的地质品位与出矿品位和相应的矿 石价值计算结果见表1。 最低效益期望品位 地质品位/% 出矿品位/% 矿石价 值 当量 Cu 当量 Cu ( 元/t) Cu mFe Cu mFe 2 72.88 0.63 6.82 0.82 0.54 6.48 0.72 3 三个经济品位的计算实例 盈亏平衡品位 矿石价 值 地质品位/% 出矿品位/% 当量 Cu 当量 Cu ( 元/t) Cu mFe Cu mFe 2 17.28 0.49 6.82 0.68 0.40 6.48 0.57 3 三个经济品位的计算实例  从上表可以看出获得最低效益期望值的矿石价值 为272.88元/t,相应地质品位和出矿品位, Cu分别为 0 0 .63%、0.54%;加上mFe折为Cu后,当量Cu分别为 .82%、0.72%。 3 三个经济品位的计算实例  不含利润和所得税后,盈亏平衡点的矿石价值为 2 17.28元/t,相应地质品位和出矿品位, Cu分别为 0 .49%、0.40%;加上mFe折为Cu后,折为当量Cu分 别为0.68%、0.57%。 3 三个经济品位的计算实例  影响最低效益期望值及盈亏平衡的地质品位及出矿 品位的主要因素有采矿制造成本、电铜售价、建设 投资等,对由于它们的波动而造成的影响,进行了 计算分析,下一步将建立计算模型,以便动态地了 解这些因素变化的影响程度,便于实际工作使用。 4 用经济评价判据分析和确定具体地段 采矿方法的实例  用上述经济临界尺度对X矿段首采区段的部分 地段进行具体分析,作为确定相应采矿方法的经 济依据。  4.1首先按可附带回收的边际品位,对复杂地质 矿体按就近并层的原则进行归并、简化处理,以 得到符合采矿工艺要求的可采矿体。见下图。 4 用经济评价判据分析和确定具体地段 采矿方法的实例  用上述经济临界尺度对X矿段首采区段的部分 地段进行具体分析,作为确定相应采矿方法的经 济依据。  4.1首先按可附带回收的边际品位,对复杂地质 矿体按就近并层的原则进行归并、简化处理,以 得到符合采矿工艺要求的可采矿体。见下图。 4 用经济评价判据分析和确定具体地段 采矿方法的实例 4 用经济评价判据分析和确定具体地段 采矿方法的实例    后成为较厚的单一矿层,cu品位0.59%,mFe品位5.98%, 矿石价值266~290元/t,经济上基本接近最低效益期 根据矿体情况分别对东、中二个地段进行分析。 4.2 东部B88~B100线之间采矿方法选择 矿体合圈矿石价值见表2。该地段上3层矿体合圈 望地质品位价值( 272.88元/t原矿)。厚度适于 采用分段空场法,因而可用分段空场法采矿。 4 用经济评价判据分析和确定具体地段 采矿方法的实例 东部B88~B100线之间矿体合圈后矿石价值表 表2 B88~B100 品位 价值估算(元/t) 合并处理后矿层 矿石量 (万t) 电铜5.5 电铜6 Cu(%) mFe(%) 万 万 1 1 +2+3 173.4 446 0.59 0.35 5.98 6.37 266 187 290 组合 情况 +2+3+4+5 201 东部B88~B100线之间矿体剖面 4 用经济评价判据分析和确定具体地段 采矿方法的实例  4.3 中部B102~B120线之间采矿方法选择  该地段矿体合圈后的矿石价值见表3。由表可见, 用分段空场法单采第1层I3主矿层或用分层充填法 分采1、3、5层I3、Ib、I2矿体,在经济上都大于 或接近最低效益期望地质品位界限(矿石价值为 2 72.88元/t)。 4 用经济评价判据分析和确定具体地段 采矿方法的实例  表3 中部B102~B120线之间矿体合圈矿石价值表 品位/% 估算价值(元/t) 合并处理后矿 层 矿石量/ (万t) 电铜元5/.5t 万 电铜元6/.t0万 Cu mFe 4.17 6.6 第1层 I 矿体 3 主矿层 145.82 340.02 0.72 0.4 295 208 148 346 224 157 1 +2+3 2 +53+4 3 5 64.76 10.57 0.22 7.2 + 分层组 合情况 1 +2+3 0.36 0.53 0.63 6.34 6.93 5 190 254 271 205 275 296 + 4+5 1 1 +3+5 +5 286.14 221.46 中部B102~B120线之间剖面 中部B102~B120线之间矿体采矿方法选择  但单采第1层资源利用率低(采出矿石145万t),总 体效益差;分采1、3、5层矿体,采出矿量多(达 2 86万t),因此,本地段以采用机械化点柱式上向 水平分层法较合适。 结 语    1、在采矿方法选择中使用经济分析的方法很 多,但采用本文所提出的三个经济判据的方 法尚未见报导; 2、本方法体现了在多层难采矿体采矿方法选 择中,在保证预期经济效益的基础上,尽量 多回收资源的原则; 3、本方法将复杂矿体简单化,通过简化矿体 关系,减少了采矿方法选择和设计的复杂性; 结 语   4、作为经济判据的品位,除本文提出的三个品位外,还可 以根据预期经济效益的需要,设定作为判据的其它经济品位, 如盈利率为多少的经济品位等; 5、进行分析计算时所采用的有关成本和采选指标,根据设 计阶段不同,可用经验类比法、统计法、初步分析计算法等 来确定。对于X矿段这类生产矿山的新的矿段来说,更可以 参考实际的生产指标;  6、今后可以通过建立计算机计算模型、计算程序来进行分 析计算,以提高效率,取得更好效果。 结 语  在X矿段多层难采矿体采矿方法的选择设计中, 我公司采用计算三个经济品位与相应的矿石价值 共同作为采矿方法选择经济合理性判据的方法, 成功解决了具体地段的采矿方法选择问题,投产 后的生产情况表明采矿方法的选择是合适的。其 后,在其它矿山多层矿体采矿方法选择中也推广 使用,不但在用空场法、充填法时使用,在用无 底柱分段崩落法时也使用,证明是一种科学合理 的方法,可供同行参考。 介绍结束  谢 谢!
标签:  多层难采矿体 


皖公网安备 34050402000107号